婚恋中的“花式协议”真的有效吗？ 作者：未知     时间：2018-09-04    来源：互联网

我是律师王东红，今天我分享的内容是关于“婚恋中的花式协议”的法律效力问题。

猛得听到这个题目，可能很多朋友不太明白婚恋中的“花式协议”指的是什么？其实，通俗的讲，就是在婚恋期间，因为各种各样的原因，一方或双方签署的“保证书”、“承诺书”之类的字条。

这样的协议签署的背景通常是，双方互不信任，互相约束，共同签署了“任何一方不得有出轨或不忠行为，如果有就净身出户或赔偿巨额款项”，要么就是“一方出轨后被另一方掌握了证据，为了表达自己再也不出轨的决心，出轨一方自愿写下了这样的“保证书””，保证书通常会这样写道，“如果再有出轨或与他人的暧昧行为，我愿意净身出户，我无权提出离婚等等”。这样的字条这样的保证书在法律上到底有没有效力呢？

我们知道“净身出户”这个词并不是法律术语，但我们可以根据日常生活中的语言习惯理解为“不要求分割财产”或“放弃所有财产”的意思。别看这短短的几句话，在法律上却要仔细分析。

首先要知道，“放弃所有财产”是对自己财产权利的重大处分行为，这个行为在法律上是值得商榷的。比如，如果一方放弃了所有财产，却导致自己无法生活，那这样的放弃是不会法律认可的。再比如，如果一方放弃的财产数额很大，对放弃一方是非常不公平的，或赔偿额度远远超出了其家庭正常的经济能力，那这样的约定也是不被法律认可的。

其次，“出轨和不忠”的行为要有证据予以支持。以“出轨和不忠”为前提条件而“赔偿或放弃财产”属于附条件的法律行为，这就需要满足“出轨和不忠”的条件只有满足这个条件，才能评价“放弃财产”的行为是否有效。如果“出轨和不忠”的行为压根没有证据证明，那么“放弃财产”的约定也无法被支持。

第三，在这样的字条里，如果写“一方无权提出离婚”，或者“不得起诉，不得请律师，不得向第三方控告”等等这样的字眼，都限制了一方的基本权利，都是无效的。因为这些权利是法律赋予的具有人身属性的基本权利，人生而有之，不能被放弃。

在现实中，还会有“分手协议”“无理由的赔偿协议’，这些通常都是因为恋爱关系，或不正当男女关系，或“被小三”等关系引发的。有时候，这类协议会约定一方向另一方偿还借款，但实际上又没有出借行为的发生，在法律上没有真实出借行为的追讨行为不能被支持。这类协议有时会约定给非婚生子女巨额的抚养费或赠予一部分财产，可是如果一方有婚姻，那么支付巨额抚养费的钱要来源于TA的个人财产，而不能是夫妻共同财产。他赠与给非婚生子女的财产也要来源于其个人财产，不能使用夫妻共同财产。但赠与有一个法律问题，除非赠与财产已经交付，否则可以随时撤销。再比如，有的字条会写支付精神损害赔偿金或青春损失费，通常是有家庭一方对“小三”或“被小三”一方做出的赔偿，赔偿金额也要与其支付能力相适应，且不得违反公序良俗，并且不能使用夫妻共同财产等。

说了这么多，我们可以应该了解了，别看小小的一方字条，却承载着巨大的责任和法律后果。人民法院也是秉持了谨慎和保守的态度，为此，提醒听众朋友们，应谨慎对待这类协议的效力，既不能对这类协议有过高的期待，同时在签署时要尽量保障这类协议形式上的合法性。人与人之间感情的升华是需要相互沟通，相互理解的。是需要双方共同“经营”的，靠协议约束的婚姻或恋情是不会长久的。

团队介绍

京师(东红)家事法律事务部由王东红律师创办，由多名具有丰富婚姻家庭案件经验和良好教育背景的职业律师、律师助理组成，主要业务为婚姻、继承、财产分割、子女抚养、婚姻债权债务、涉外家事争议的诉讼、调解、谈判，家庭事务及财产的法律规划、风险防控及纠纷处理。致力于探索推动法治社区的建设及以无讼的方式化解家庭法律纠纷。团队实务操作熟练，具有办理重大、疑难家事案件的成功经验。团队努力为客户提供优质的一揽子婚姻家庭法律服务方案的同时，更着眼于做好家事创新法律服务的研究，同时还热衷社区公益法律服务、儿童防性侵的公益法律活动，更着重关注家庭中弱势群体的保护。

咨询热线：400-8164-818、13691069355

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。